Transparency International weist Vorwurf der Einmischung in nationale Souveränität zurück
Das Amt für Souveränitätsschutz hat eine gezielte, umfassende Untersuchung eingeleitet, zunächst zu den Aktivitäten von Transparency International Hungary (TIM) und dann zu Átlátszó. Obwohl die betroffenen Parteien die Zusammenarbeit mit der Behörde verweigert haben, wird sie ihre Untersuchungen fortsetzen. Mandarin berichtet.
Das Büro erklärte, dass die Organisation laut den auf der Website von TIM veröffentlichten Berichten als aus dem Ausland finanziert gilt und dass ihr Jahresbudget einen erheblichen Anteil ausländischer Mittel aufweist. Außerdem untersucht das Büro gemäß dem Gesetz alle Organisationen, die ausländische Mittel verwenden, um den Wahlwillen zu beeinflussen. Der Name von Transparency taucht laut dem Büro häufig in politischen Fällen im sogenannten linken Bereich auf.
TIM hat Verfassungsbeschwerde gegen die Gründung und Tätigkeit des Souveränitätsschutzbüros sowie gegen mehrere Bestimmungen des Souveränitätsschutzgesetzes eingereicht, da es diese für unvereinbar mit der Verfassung hält.
Die Maßnahmen des Sovereignty Protection Office sind ein klarer Verstoß gegen die Meinungsfreiheit“, sagte die Organisation.
Bei Kontaktaufnahme durch MandarinDas Amt für Souveränitätsschutz schrieb: „Die von TIM eingereichte Beschwerde ist aus verfassungsrechtlicher Sicht völliger Unsinn. Ihr Vorgehen ist auch deshalb unverständlich, weil sie in den letzten Monaten mehrere Untersuchungsberichte eingereicht und damit die Tätigkeit des Amtes akzeptiert haben.“
Am 25. Juni wurde ein weiterer Bericht eingereicht: Zusätzlich zu Transparency leitete das Büro eine umfassende Untersuchung gegen Átlátszó ein. Der Herausgeber des Portals antwortete, er sei nicht verpflichtet, die Fragen der Agentur zu beantworten, da „Aktivitäten zur Beeinflussung des Wählerwillens“ politische Wahlkampagnen zu parteipolitischen oder kommunalpolitischen Themen bedeute und Átlátszó sich nicht an solchen Aktivitäten beteilige. In dem von Tamás Richárd Bokodi (Geschäftsführer von Atlatszo.hu Közhasznú Nonprofit Kft.) unterzeichneten Brief heißt es auch, dass sie nur Informationen an das Büro weitergeben, die sie auch jedem anderen zur Verfügung stellen würden, der sie danach fragt, und dass diese Informationen auf ihrer Website verfügbar sind.
Mandarin habe das Büro ebenfalls zu diesem Thema befragt und sie antworteten:
Sie können die Arbeit des Sovereignty Protection Office nicht dadurch verhindern, dass sie es behindern. Ihre Weigerung, zu antworten, zeigt jedoch, dass sie ihre Arbeit nicht transparent machen wollen.
In ihrer Antwort betonten sie ausdrücklich, dass die laufenden Untersuchungen trotz der Behinderung vom Amt für Souveränitätsschutz fortgeführt und die Berichte an die betroffenen Organisationen übermittelt würden. Aus den gesammelten Informationen und Erfahrungen geht jedoch bereits hervor, dass weitere Gesetze zur Stärkung der ungarischen Souveränität erforderlich sein werden, und das Amt arbeitet daran, fügten sie hinzu.
Am Montag sprach Gergely Gulyás, der für das Büro des Premierministers zuständige Minister, von einer Verordnung, die vom Justizministerium ausgearbeitet werden soll, um die Transparenz der politischen Parteien und der Medien weiter zu fördern. Laut MandarinDas Büro für den Schutz der Souveränität arbeitet bereits an einem umfassenden Maßnahmenpaket, das „politischen Lobbyorganisationen und den Medien mehr Transparenz auferlegen“ soll, um offenzulegen, „wer und mit welcher Absicht diese Organisationen aus dem Ausland finanziert werden“.
Verwandter Artikel: Büro zum Schutz der Souveränität kommt verwirrtem US-Botschafter zu Hilfe
Via Mandiner, Ausgewähltes Bild: Facebook/Transparency International Ungarn
