Universitäten verteidigen sich gegen EU-Vorwürfe wegen Verstoßes gegen Modelländerungen
Sechs prominente ungarische Universitäten haben am Mittwoch eine Erklärung abgegeben, in der sie die Vorwürfe der Europäischen Kommission zurückweisen, dass ihre Änderungen im Governance-Modell die Autonomie der Universitäten verletzt hätten. Die Universitäten – Semmelweis-Universität, Óbuda-Universität, Universität Debrecen, Veterinärmedizinische Universität, Universität Miskolc und Universität Dunaújváros – kritisierten die Entscheidung der Kommission als politisch motiviert und diskriminierend.
Den Institutionen zufolge spiegelt die jüngste Haltung der Europäischen Kommission die Weigerung wider, den Dialog fortzusetzen, obwohl zwei Jahre lang argumentiert wurden, dass die Änderungen die akademische Freiheit nicht beeinträchtigen. Stattdessen argumentieren sie, dass die Maßnahmen Teil eines umfassenderen politischen Drucks auf Ungarn seien und sich zu Unrecht gegen 21 ungarische Universitäten, ihre Studierenden, Forscher, Kliniken und Institute richteten.
Die Universitäten machen geltend, dass das Vorgehen der EU gegen grundlegende Prinzipien wie Gleichbehandlung, akademische Freiheit und Nichtdiskriminierung verstoße.
„Die zugrunde liegenden Probleme des Rates mit der ungarischen Regierung haben nichts mit den ungarischen Universitäten zu tun“, betonte die Erklärung.
Als Reaktion auf die Maßnahmen der EU haben die sechs Universitäten Klage beim Gerichtshof der Europäischen Union eingereicht. In einer Vorabentscheidung vom 5. April räumte das Gericht ein, dass die Entscheidung der EU unmittelbare Auswirkungen auf die Institutionen habe.
Trotz der von der Europäischen Kommission geforderten und am 2. Dezember vom ungarischen Parlament angenommenen Änderungen an Ungarns Gesetzen über Treuhandfonds im öffentlichen Interesse – bleiben die Universitäten von wichtigen EU-Programmen wie Erasmus+ und Horizon ausgeschlossen. Die Kommission kam am 16. Dezember zu dem Schluss, dass die Maßnahmen Ungarns immer noch nicht ausreichten, um seine Bedenken auszuräumen.
Die Universitäten behaupten, die Maßnahmen der EU seien ungerechtfertigt und schädlich für die akademische Gemeinschaft Ungarns. „Wir sind davon überzeugt, dass die von der Europäischen Kommission und dem Rat gegenüber der ungarischen Regierung geäußerten Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit nicht als Vorwand für einen Eingriff in die Integrität der ungarischen Universitäten und eine schwere Bestrafung von Forschern und Studenten dienen können“, heißt es in der Erklärung.
Die Institutionen warfen der Kommission außerdem vor, unter Vorspiegelung falscher Tatsachen versucht zu haben, in die Autonomie der Universitäten einzugreifen.
„Die Entscheidung der Europäischen Kommission ist ein Beweis dafür, dass sie keinen Dialog führen will“, erklärten die Universitäten. Sie fügten hinzu, dass ihre Argumente, die keine Verletzung der Autonomie bewiesen, ignoriert wurden.
Einer der Hauptbeschwerden der Universitäten ist die fehlende Möglichkeit für ungarische akademische Einrichtungen, Forscher und Studenten, ihre Ansichten zu diesem Thema zu äußern. Sie behaupten, die Kommission habe ihre Stimmen missachtet und sie als Kollateralschaden in einem umfassenderen politischen Konflikt zurückgelassen.
Die Universitäten drängten auf eine faire Lösung und betonten, dass ihre Forscher und Studenten nicht unter unabhängigen politischen Streitigkeiten zwischen der EU und der ungarischen Regierung leiden sollten.
