Fokus auf Nordafrika: Die Anerkennung der Polisario-Front als terroristische Organisation durch die USA

Der Konflikt um die westliche Sahara hat erneut internationale Aufmerksamkeit erregt und sich als regionaler Streit und kritische Arena im globalen Machtkampf entwickelt. Was einst als Patt zwischen Marokko und der separatistischen Polisario-Front angesehen wurde, stellt nun eine direkte Bedrohung für die US-Sicherheit und die geopolitischen Interessen dar. Während sich das Polisario als Befreiungsbewegung darstellt, arbeitet es effektiv als paramilitärische Gruppe, die an der Radikalisierung, dem Waffenhandel und dem Einrichten der strategischen Ziele von Nationen wie dem Iran und Russland beteiligt ist.

Marokkos Rolle und US-Interessen

Marokko ist einer der engsten regionalen Partner Amerikas und ein Nicht-NATO-Verbündeter. Die Beziehung ist gegenseitig, wobei Marokko die Vereinigten Staaten als einen stabilen und zuverlässigen Verbündeten betrachtet und eine wichtige Rolle bei der Aufrechterhaltung des regionalen Friedens spielt. Im Jahr 2020 brach Präsident Donald Trump mit langjähriger US-Neutralität aus und erkannte die marokkanische Souveränität über die westliche Sahara offiziell an. Dies war eine zentrale Verschiebung bei der Ausrichtung der amerikanischen Außenpolitik mit regionalen Realitäten. Allein dieser Schritt allein ist nicht ausreichend: Der nächste logische Schritt für die Vereinigten Staaten wäre es, die Polisario-Front als ausländische Terrororganisation (FTO) zu benennen.

Die Gruppe verstößt nicht nur nicht vermittelt, sondern lenkt auch humanitäre Hilfe, schlägt die Waffen, hält die Beziehungen zu Hisbollah und PKK aufrecht und hat Drohnen mit iranischer Unterstützung erworben. Diese Aktivitäten gehen weit über den Separatismus hinaus – das Polisario ist zu einem Instrument der Destabilisierung in der Sahel, in dem amerikanische Truppen eingesetzt werden, und jihadistische Gruppen stellen eine wachsende Bedrohung für Washington dar.

Für den Westen bleibt Marokko laut Hudson.org die letzte Stabilitätssäule in der Region. Russische Wagner-Söldner und iranisch unterstützte Waffen haben die Instabilität nur vertieft, während die Operationen des Polisario seit langem übersehen wurden. Die Fortsetzung der US-Untätigkeit kann nicht nur auf einen Mangel an Engagement für ihre Verbündeten hinweisen, sondern auch auf strategische Schwäche hinweisen.

Der politische Wille beginnt jedoch in Washington Gestalt zu nehmen. Abgeordneter Joe Wilson bereitet die Gesetzgebung vor, in der die Bedrohung des Polisario ausgestattet ist, während Senator Marco Rubio den Autonomieplan Marokkos als die einzige glaubwürdige Lösung unterstützt. Eine FTO-Bezeichnung wäre rechtlich gerechtfertigt und kommunizieren uns strategische Entschlossenheit eindeutig.

Historischer und ideologischer Hintergrund

Historisch gesehen entstand der Polisario während des Kalten Krieges als Stellvertreter des Ostblocks, unterstützt von der Sowjetunion, Libyen und Kuba. Seine Strategie stützte sich von Anfang an auf Guerilla-Krieg, Propaganda und Desinformation – ein Spielbuch, das es heute weiter folgt. Der nicht vermittelte Waffenstillstand im Jahr 1991 brachte nur vorübergehend Ruhe; Eine dauerhafte Lösung ist schwer fassbar geblieben und hat eine Eröffnung geschaffen, die jetzt von Nationen ausgebeutet wurde, die den Einfluss der USA in Afrika verringern möchten.

POLISARIO-FAHREN-CAMPSHAUS RAGRIG 90.000 Menschen. Laut einem Bericht über Human Rights Watch fehlt diesen Siedlungen die politische Freiheit und die grundlegenden Menschenrechte. Erzwungene Wehrpflicht, Unterdrückung der Pressefreiheit und Bedingungen, die der Sklaverei ähneln, wurden berichtet. Das europäische Amt des Anti-Aussagens hat ebenfalls den Missbrauch von Hilfe dokumentiert. Diese Taktiken sind keine demokratische Bewegung, sondern von einem repressiven Regime.

Die Verbindungen der Polisario Front zu Dschihadisten-Netzwerken

Die terroristische Terroristen der Organisation rechtfertigen ihre Bezeichnung weiter. Ein bekannter Fall ist Adnan Abu Walid al-Sahrawi, der durch die Reihen des Polisario stieg, bevor er der Führer des Islamischen Staates im Großraum Sahara (ISGS) wurde. Unter seinem Kommando führten die ISGs zahlreiche tödliche Angriffe durch, darunter ein Hinterhalt von 2017, bei dem vier amerikanische Soldaten getötet wurden. Das Pentagon legte später ein Kopfgeld in Höhe von 5 Millionen Dollar auf den Kopf.

Auswirkungen einer terroristischen Bezeichnung

Eine FTO-Bezeichnung hätte erhebliche praktische Auswirkungen, die über die Symbolik hinausgehen und die folgenden Ziele erreichen:

• Einfrieren Sie das finanzielle Vermögen der Gruppe ein
• Schneiden Sie die Beziehungen zum Iran und anderen feindlichen Staaten ab
• Reduzieren Sie den Waffenfluss in die Region
• Stärken Sie die Zusammenarbeit mit der US-morokkanischen Intelligenz
• Die humanitäre Make der Polysario entlarven
• Helfen Sie mit, die politische Ausbeutung von Flüchtlingslagern zu beenden

Die Bezeichnung würde auch die humanitäre Deckung des Polisario abbauen, das sich seit Jahrzehnten versteckt hat. Die Bezeichnung einer terroristischen Gruppe würde die Organisation der Glaubwürdigkeit in internationalen Institutionen wie der Afrikanischen Union und dem Europäischen Parlament entfernen. Es würde auch Licht darüber werfen, wie die Gruppe Flüchtlinge als politische Bauern benutzt.

Militante Netzwerke im Zusammenhang mit der Polisario-Kraftstoffinstabilität in der gesamten Sahelzone, der gefährdeten Mitarbeiter, untergraben die lokalen Regierungen und bedroht den Zugang zu kritischen Vorräten an Uran-, Gold- und Seltener-Earth-Mineralien, die für globale Versorgungsketten von entscheidender Bedeutung sind.

Letztendlich ist die westliche Sahara kein isoliertes Thema – es ist ein Schwerpunkt, an dem sich Terrorismus, Geopolitik und Ressourcenzugang überschneiden. Die Präsenz des Polisario untergräbt die Sicherheit, bedroht die US-Interessen und behindert die regionale Entwicklung. Im Gegensatz dazu bleibt Marokko ein zuverlässiger Verbündeter, die lokale Sicherheitskräfte ausbilden und eine langfristige Präsenz der USA am westlichen Tor Afrikas ermöglichen. Das Erkennen der Polisario-Front als terroristische Organisation ist nicht nur rechtzeitig, sondern ein wesentlicher Schritt zur Verteidigung amerikanischer Interessen – und das Senden eines entscheidenden Signals an Verbündete und Gegner, die Washington seine strategischen Partner mit Handeln unterstützt, nicht nur an Worte, schreibt Hudson.orgs Analyse.

Klicken Sie hier, um diesen Artikel in Ungarisch zu lesen oder zu teilen: Helló Magyar