Zentralasiatische Staatsmedien schweigen zu Russlands Krieg in der Ukraine
Zensur in Zentralasien: Wie staatlich kontrollierte Medien den Konflikt in der Ukraine ignorieren
ALMATY, Kasachstan – In der Sowjetunion gab es einen beliebten Witz, der die Fähigkeit der Regierung widerspiegelte, alle Informationen herauszufiltern, die die Bevölkerung nicht sehen oder hören sollte.
Es ging ungefähr so: Hätte es zur Zeit Napoleons die sowjetische Zeitung Prawda (Wahrheit) gegeben, dann hätte niemand von der Niederlage der französischen Armee in der Schlacht von Waterloo gehört.
Im heutigen Zentralasien kommen die Staatsmedien Turkmenistans der Fähigkeit der Prawda, schlechte Nachrichten vorsätzlich zu ignorieren, am nächsten, die Russlands umfassende Invasion der Ukraine seit Beginn des Konflikts in keiner nennenswerten Weise erwähnt haben.
Doch bis zu einem gewissen Grad ist es allen staatlich kontrollierten Medien in der an Russland angeschlossenen Region gelungen, die Erwähnung des verheerenden Konflikts auf ein Minimum zu beschränken, obwohl seine Folgewirkungen für die lokale Bevölkerung deutlich zu spüren waren – einschließlich der Rückkehr von Leichen junger Menschen Soldaten nach Zentralasien.
Für viele unabhängige Medien hingegen ist der Krieg, der seit mehr als zweieinhalb Jahren tobt, ein fester Bestandteil der Berichterstattung.
Doch obwohl diese Berichterstattung beim lokalen Publikum sehr beliebt war, zog sie oft den Zorn Russlands auf sich, was erklärt, warum die meisten der staatlichen Medien, die sich mit Verweisen auf die Ukraine beschäftigten, dies nun nicht mehr tun.
Bolivien oder nicht…
Während in den offiziellen zentralasiatischen Positionen zur Ukraine Vorsicht vorherrschte, kamen einige der mutigeren offiziellen Erklärungen – darunter die Nichtanerkennung der von Russland während des Krieges erworbenen Gebiete – aus Kasachstan.
Das größte Land Zentralasiens ist das einzige in der Region, das eine Landgrenze mit Russland teilt – eine Grenze, die zufälligerweise die längste durchgehende Grenze der Welt ist.
Mehr als 200.000 russische Bürger reisten 2022 nach Kasachstan ein, um der militärischen Mobilisierung Moskaus zu entgehen, während sowohl der Krieg als auch die Sanktionen, die eine breite Koalition von Ländern gegen Russland verhängt hatte, die kasachische Wirtschaft belasteten.
Den Berichten des Staatsfernsehens zufolge würde man jedoch davon ausgehen, dass der anhaltende Konflikt für Kasachstan überhaupt keine Bedeutung hat.
Allein in den letzten Wochen sahen die Zuschauer des staatlichen Fernsehsenders Qazaqstan Berichte über Waldbrände im rund 14.000 Kilometer von Kasachstan entfernten Bolivien, Stromausfälle in Puerto Rico und die Ausbreitung von Mpocken im Kongo.
Dennoch hätten sie weder Berichte über den schockierenden militärischen Einmarsch der Ukraine in die russische Oblast Kursk im August noch die regelmäßigen tödlichen Drohnen- und Raketenangriffe Russlands auf zivile Infrastruktur in der Ukraine gesehen, in die das Land einmarschierte.
Tatsächlich haben die kasachischen Staatsmedien seit den ersten Monaten des Jahres 2023, als einige Staatssender überraschenderweise über die Initiative kasachischer Geschäftsleute berichteten, im Rahmen einer humanitären Hilfsaktion Jurten in der Ukraine zu errichten, nur sehr wenig über den Krieg gesagt.
Diese Jurten, die in mindestens vier ukrainischen Städten aufgestellt waren, schienen die Gefühle Russlands zu verletzen.
Nachdem eine Sprecherin des russischen Außenministeriums öffentlich eine Erklärung gefordert hatte, sagte ihr Amtskollege in Kasachstan, er sehe „nichts zu erklären“ und bezeichnete die Jurten als „private Initiative“.
Es folgte ein starker Rückgang der Berichterstattung über die Ereignisse in der Ukraine.
Auf die Frage des kasachischen Dienstes von RFE/RL, ob staatliche Sender aufgefordert worden seien, die Berichterstattung über die Ukraine zu kürzen, lehnte ein Vertreter des staatlichen Medienunternehmens Khabar diesen Vorschlag ab und argumentierte stattdessen: „Es ist schwierig, die Authentizität von Berichten aus der Konfliktzone zu überprüfen.“ ”
Im benachbarten Usbekistan hat das Staatsfernsehen den Konflikt völlig ignoriert, und Suchanfragen nach „Ukraine“ lieferten auf den Websites staatlicher Medien außerhalb des ersten Kriegsjahres praktisch keine Ergebnisse. Das Gleiche gilt für Tadschikistan.
Eine Ausnahme von der Regel bildet der kirgisische Staatssender KTRK, der regelmäßig Ausschnitte der BBC-Berichterstattung über den Krieg ausstrahlt.
Aber was die eigene Berichterstattung des Senders betrifft, „decken sie meist nur dann ab, wenn etwas mit dem Krieg zu tun hat, das zu groß ist, um ignoriert zu werden, und in diesen Fällen ist die Berichterstattung sehr spärlich, starr und neutral“, sagt der kirgisische Medienexperte Adil Turdukulov sagte RFE/RL.
„Wortlaut ist für Russland sehr wichtig“
Die Berichterstattung über die Ukraine durch zentralasiatische Privatmedien ist jedoch ziemlich unterschiedlich und reicht von der knappen Berichterstattung über rein geopolitische Entwicklungen auf Websites, die den nationalen Regierungen nahestehen, bis hin zu Geschichten aus der Nähe der Frontlinien der ukrainischen Armee im Rahmen von Crowdfunding- oder Spender-Kampagnen – unterstützte Reporting-Projekte.
Mahinur Niyazova, die zum Zeitpunkt der groß angelegten Invasion Redakteurin bei der privaten kirgisischen Nachrichtenagentur 24.kg war, sagte, die Politik der Nachrichtenagentur bestehe darin, in Übersichten, die 24.kg zunächst aktualisierte, sowohl russische als auch westliche Medien sowie offizielle Quellen zu zitieren mehrmals täglich.
