UBP-Abgeordneter Taçoy diskutiert das morgige Treffen der Staats- und Regierungschefs – BRTK
Hasan Taçoy, ein Abgeordneter der Nationalen Einheitspartei (UBP), hat seine Ansichten zum bevorstehenden Treffen der beiden Staats- und Regierungschefs in Zypern geteilt.
In einer schriftlichen Erklärung betonte Taçoy, dass das Treffen mit der Tagesordnung „Eröffnung eines neuen Grenzübergangs“ nicht über diesen Rahmen hinausgehen sollte. Taçoy erklärte, Ansätze, die den Prozess zu einem Verhandlungstisch machen würden, seien „leerer Enthusiasmus“.
Taçoy erinnerte daran, dass die türkische Seite klare Bedingungen für den Beginn eines neuen Verhandlungsprozesses festgelegt habe und betonte, dass ein Modell, das auf zwei Staaten und souveräner Gleichheit basiert, nun unvermeidlich sei, und die jüngsten regionalen Entwicklungen dokumentierten diese Tatsache.
Hasan Taçoy erklärte, dass der griechische Führer Hristodulidis nicht aufrichtig sei und wies darauf hin, dass es sich bei den von ihm beantragten Transitausweisen um einen indirekten Landanspruch irgendwo handle.
Taçoys Aussage lautete wie folgt: „Die Parteien in Zypern kommen wieder zusammen. Das morgige Treffen zwischen Präsident Ersin Tatar und dem griechisch-zypriotischen Regierungspräsidenten Nikos Hristodulidis ist tatsächlich ein Prozess, der sehr genau beobachtet werden sollte.
Es scheint, dass die griechische Seite das Treffen als Gelegenheit sieht, in das Umfeld vorzudringen, von dem sie träumt. Das verstehen wir ganz klar aus den Vorschlägen, die sie gemacht haben.
Niemand sollte vergessen, dass der freie Durchgang zwischen den beiden Parteien, der auf Initiative der türkisch-zyprischen Seite begann und seit mehr als 20 Jahren reibungslos verläuft, durch die Entscheidung des Ministerrats der Türkischen Republik Nordzypern umgesetzt wurde.
Im Laufe der Jahre haben alle Teile der Gesellschaft gesehen, wie richtig der Wille des damaligen Premierministers, Herrn Derviş Eroğlu, war.
Die griechische Verwaltung, die damals eine kompromisslose Haltung einnahm und sich gegen den Beginn der Überfahrten aussprach, hat die freien Überfahrten im Laufe der Jahre stets ausgenutzt. Jetzt sehen wir deutlich, dass sie versuchen, wieder ein ähnliches Verhalten zu entwickeln.
Die Absicht, das Thema von der Aufmerksamkeit der Vereinten Nationen abzulenken, ist eigentlich eine Haltung, die uns nicht fremd ist. Wir haben in der Vergangenheit ähnliches Verhalten beobachtet und tun es immer noch.
Dem Präsidenten der griechisch-zyprischen Regierung mangelt es an Aufrichtigkeit. Ihre Absicht besteht nicht darin, Schritte zu unternehmen, um Übergänge zu erleichtern, sondern darin, die türkisch-zypriotische Seite an den Tisch zu binden, indem sie sie erneut in fruchtlose Verhandlungen hineinzieht.
Die türkisch-zypriotische Seite hat die Bedingungen für die Wiederaufnahme der Verhandlungen klar dargelegt. Diese Bedingungen werden auch vom Mutterland, der Republik Türkei, nachdrücklich unterstützt.
Ich hoffe, dass sich der gesunde Menschenverstand durchsetzt und diese Bedingungen, die es beiden Parteien ermöglichen, in Frieden in ihrem eigenen Staat, ihrer eigenen Souveränität und ihrer eigenen unabhängigen Wirtschaft auf Zypern zu leben, von unseren Nachbarn akzeptiert werden.
Aber leider ist ihre aktuelle Mentalität noch weit von diesem Punkt entfernt. Dies hat zur Folge, dass auf den Vorschlag zur Erleichterung des Transits, bei dem es sich um eine humanitäre Angelegenheit handelt, mit einem „Transit“-Antrag reagiert wurde.
Es ist ebenso unverständlich wie nachdenklich, einen Antrag zu fordern, der den innerbetrieblichen Transport nur einer Partei ermöglicht, anstelle eines Grenzübergangs, der von beiden Personen genutzt werden kann.
Dieser Ansatz ist einerseits ein Versuch, die Grenzsicherheit der Türkischen Republik Nordzypern zu verwässern, und andererseits ein indirekter Landanspruch. Es mangelt an Aufrichtigkeit.
Ich hoffe, dass Herr Hristodulidis und die griechische Mentalität, die er vertritt, so schnell wie möglich humanitäre Hilfe finden und die seit Generationen andauernde Zypernfrage ein Ende findet.
Das morgige Treffen der beiden Staats- und Regierungschefs ist niemals ein Verhandlungstisch und sollte es auch nicht sein. Die Bedingungen für die Wiederherstellung des Verhandlungstisches in Zypern sind allen bekannt, auch den UN-Beamten.
Mein Wunsch ist, dass diese im Rahmen der konkreten Realitäten auf der Insel dargelegten Bedingungen akzeptiert werden und beide Menschen auf diese Weise in die Zukunft gelangen.“
