Südafrika beantragt neue Unterlassungsverfügungen gegen Israel – Last-Minute-Weltmeldungen
Der Internationale Gerichtshof (ICJ) hat in einer schriftlichen Erklärung bekannt gegeben, dass Südafrika das Gericht gebeten hat, dringend über neue Maßnahmen im Völkermordfall zu entscheiden, den es gegen Israel eingereicht hat.
In dem Antrag Südafrikas wurde festgestellt, dass Israel hartnäckig den Anordnungen des ICJ vom 26. Januar nicht nachgekommen sei und seine „schrecklichen Verstöße“ im Gazastreifen fortgesetzt habe.
Südafrika bat das Gericht, die am 26. Januar gegen Israel verhängten 6 Maßnahmen dringend zu ändern und/oder dringend über neue Maßnahmen zu entscheiden, „um die Sicherheit und den Schutz von 2,3 Millionen Palästinensern im Gazastreifen, darunter mehr als 1 Million Kinder, dringend zu gewährleisten“.
In seiner Entscheidung vom 16. Februar lehnte Südafrika Israels Antrag auf neue Maßnahmen vom 13. Februar wegen seines Plans ab, Rafah anzugreifen, und betonte, dass es diese Entscheidung überdenken solle.
In seinem Antrag forderte Südafrika, neue Maßnahmen ohne Abhaltung von Anhörungen zu erlassen, aufgrund der „extremen Dringlichkeit der Situation im Gazastreifen“.
Am Ende seines Petition erinnerte Südafrika daran, dass auch Bosnien und Herzegowina im Völkermordfall von Srebrenica beim ICJ zusätzliche Maßnahmen beantragt habe und dass der Völkermord, bei dem 7.336 Bosnier getötet wurden, 2 Jahre nachdem das Gericht den Antrag auf zusätzliche Maßnahmen abgelehnt hatte, stattfand. „An diesem Punkt hat sich Südafrika an den ICJ gewandt.“ „Es fordert die Vereinigten Staaten auf, Maßnahmen zu ergreifen, bevor es zu spät ist, um alles zu tun, um die Palästinenser im Gazastreifen vor dem genozidalen Hungertod zu retten“, sagte er.
NEUE MAßNAHMEN ANGEBOTEN
Südafrika beantragte, dass die am 26. Januar getroffenen 6 Maßnahmen geändert und 5 neue Maßnahmen ergriffen werden.
Die 5 neuen Maßnahmen, die beantragt wurden, lauten wie folgt:
„1. Alle Konfliktparteien müssen sofort den Kampf stoppen und die sofortige Freilassung aller Geiseln und Gefangenen sicherstellen.
2. Alle Vertragsparteien des Übereinkommens zur Verhütung und Bestrafung des Völkermords sollten unverzüglich alle erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um alle ihre Verpflichtungen aus dem Übereinkommen zu erfüllen.
3. Alle Vertragsparteien des Genozidübereinkommens müssen unverzüglich von jeder Handlung und insbesondere bewaffneter Handlungen absehen, die das Recht der Palästinenser im Gazastreifen, vor Völkermord geschützt zu werden, beeinträchtigen würden, andere Rechte gefährden würden, die das ICJ in seinen Entscheidungen in diesem Fall festlegen könnte, oder die Beilegung des Streits vor dem Gericht erschweren oder komplizieren würden.
4. Israel sollte dringende und wirksame Maßnahmen ergreifen, um die Bereitstellung der Grundbedürfnisse und humanitären Hilfe zu ermöglichen, die erforderlich sind, um Hungersnot, Hunger und die ungünstigen Lebensbedingungen zu beenden, mit denen die Palästinenser im Gazastreifen konfrontiert sind, und
(a) seine militärischen Operationen im Gazastreifen unverzüglich auszusetzen;
(b) die Blockade des Gazastreifens aufzuheben
(c) Durch die Aufhebung aller anderen bestehenden Maßnahmen und Praktiken, die direkt oder indirekt verhindern, dass die Palästinenser im Gazastreifen Zugang zu humanitärer Hilfe und Grundbedürfnissen haben; Und
(d) angemessene und angemessene Nahrungsmittel, Wasser, Brennstoff, Unterkunft, Kleidung und Hygienebedürfnisse sowie medizinische Hilfe, einschließlich medizinische Hilfsmittel und Unterstützung, sicherzustellen.
5. Israel sollte dem ICJ innerhalb von 1 Monat ab dem Datum der Entscheidung über die neuen Maßnahmen öffentlich einen neuen Bericht über die ergriffenen Maßnahmen zur Umsetzung aller bisher vom Gericht erlassenen vorläufigen Maßnahmen vorlegen.“
SÜDAFRIKA BAT UM NEUE MAßNAHMEN AUFGRUND DES ANGRIFFSPLANS ISRAELS AUF RELFAH
Am 13. Februar bat Südafrika den ICJ um die Ergreifung dringender neuer Maßnahmen aufgrund der großen Anzahl von Toten, Schäden und Zerstörungen, die aus Israels geplantem Angriff auf die Stadt Rafah resultieren würden.
In Südafrikas Antrag wurde festgestellt, dass Israels geplanter Angriff auf die Stadt Rafah eine schwerwiegende und nicht wieder gutzumachende Verletzung sowohl der vorläufigen Entscheidungen des Gerichts vom 26. Januar als auch des Völkermordübereinkommens darstellte.
In der Anwendung wurde betont, dass sie gemäß Artikel 75 der Prozessordnung des ICJ bei jeder Stufe des Falles über Eilanträge entscheiden könne und dass es seit dem 26 Januar signifikante Entwicklungen im Gazastreifen gegeben habe, die das Gericht veranlassten, neue Maßnahmen anzuordnen.
ISRAEL ZIELTE AUF SÜDAFRIKA AB
Israel, das sich vor dem Internationalen Gerichtshof wegen Völkermords verantworten muss, beschuldigte Südafrika, das aufgrund seiner Angriffe auf die Stadt Rafah, in der sich Zivilisten im Süden des Gazastreifens in Sicherheit gebracht hatten, um neue einstweilige Maßnahmen gebeten hatte, die Autorität des Gerichts missbraucht zu haben.
Israels Behauptung, dass Südafrikas Antrag auf zusätzliche Maßnahmen „seltsam“ und „unangemessen“ sei, machte Anschuldigungen gegenüber Südafrika, das am 20. Dezember 2023 eine Völkermordsklage gegen es eingereicht hatte, anstatt auf die Anschuldigungen hinsichtlich des Angriffs auf Rafah zu antworten.
Israel beschuldigte Südafrika, das Gericht nicht ausreichend über die Handlungen der Hamas informiert zu haben und behauptete, dass es den Vorsichtsmaßnahmenmechanismus als „Schwert“ gegen sich selbst statt als schützenden „Schild“ verwendet habe.
Israel behauptete, dass das Gericht nicht die Autorität habe, kleine bewaffnete Konflikte im Gazastreifen zu managen, und behauptete, dass Südafrika ein langjähriger Verbündeter der Hamas sei, dass es mit der Klage, die es eingereicht habe, Israels Recht auf Selbstverteidigung abschaffen wolle und dass es das Gericht manipuliere.
VÖLKERMORDKLAGE GEGEN ISRAEL BEI ICJ EINGEREICHT
Am 29. Dezember 2023 reichte die Republik Südafrika beim ICJ eine Klage gegen Israel ein, weil es das Übereinkommen der Vereinten Nationen (UN) zur Verhütung und Bestrafung des Völkermords von 1948 verletzt habe.
Südafrika bat den ICJ um die Festlegung von vorläufigen Maßnahmen aufgrund der Dringlichkeit der Situation im Gazastreifen, und die Anhörungen zu dem Antrag auf vorläufige Maßnahmen fanden am 11.-12. Januar im Friedenspalast in Den Haag statt.
In den am 26. Januar verkündeten vorläufigen Entscheidungen ordnete das Gericht an, dass Israel alle möglichen Maßnahmen ergreifen müsse, um die Handlungen gemäß Artikel 2 des Völkermordübereinkommens zu verhindern, um unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um zu verhindern, dass die israelische Armee die im Artikel 2 des Völkermordübereinkommens definierten Handlungen verübt, und um die Palästinenser im Gazastreifen zu schützen. Um alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um diejenigen zu verhindern, zu behindern und zu bestrafen, die zum Völkermord gegen die Palästinenser im Gazastreifen aufrufen, um dringende und wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um die Bereitstellung der Grundversorgung und humanitären Hilfe zu ermöglichen, die erforderlich sind, die negativen Lebensbedingungen zu beseitigen, vor denen die Palästinenser im Gazastreifen stehen, um dem Völkermordübereinkommen gegen die Palästinenser im Gazastreifen zu entsprechen. Es wurde angeordnet, wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um die Vernichtung von Beweisen, die die Verletzung des Rechts zeigen, zu verhindern und ihren Schutz sicherzustellen, sowie dem Gericht innerhalb von 1 Monat nach Inkrafttreten der Entscheidung einen Bericht über alle ergriffenen Maßnahmen vorzulegen.
