
Neue Schlagzeile: Verfassungsgericht seit 62 Jahren alt | Kadir Özkaya betont die Notwendigkeit guter Kommunikation unter Justizbehörden – Aktuelle Nachrichten aus der Türkei

Das Verfassungsgericht ist 62 Jahre alt
Kadir Özkaya: Es besteht Bedarf an einer guten Kommunikation zwischen den Justizbehörden
Özkaya wies darauf hin, dass die Verfassung dem Verfassungsgericht die Pflicht und Befugnis verleihe, unter anderem die Übereinstimmung einiger Normen mit der Verfassung zu überwachen und über einzelne Anträge zu entscheiden.
Özkaya sagte:
„Der Individualantrag, eine der größten Reformen in der Geschichte der türkischen Justiz, ist eine der größten Errungenschaften unseres Rechtssystems in der 100-jährigen Geschichte der Republik.“ Der Zweck der Einführung dieser Institution besteht nach den Worten des Verfassungsgebers darin, einen besseren Schutz der Grundrechte und Grundfreiheiten des Einzelnen zu gewährleisten und die Zahl der Beschwerden beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) zu verringern, indem das darin bestehende Problem gelöst wird die Grenzen des Landes.
Hunderttausende Entscheidungen hat das Verfassungsgericht bislang im Rahmen von Einzelanträgen über Rechte und Freiheiten, vom Recht auf Leben bis zur Meinungsfreiheit, vom Eigentumsrecht bis zur Vereinigungsfreiheit, gefällt. In dem rund 12-jährigen Zeitraum, in dem unser Gericht über Einzelanträge entschieden hat, sind die gegen unser Land beim EGMR eingereichten Klagen deutlich zurückgegangen.
Insgesamt wurden seit dem 23. September 2012 bei unserem Gericht 601.000 726 Einzelanträge gestellt und 499.000 737 davon, also 83 Prozent, abgeschlossen. Im Jahr 2023 lag das Verhältnis von neu geschaffenen zu neuen Arbeitsplätzen bei 101 Prozent. Derzeit sind jedoch 101.983 Einzelanträge anhängig. Es wurde der Schluss gezogen, dass in 16.646 der seit dem 23. September 2012 etwa 355.000 entschiedenen Anträge mindestens eines der Grundrechte und Grundfreiheiten der Antragsteller verletzt wurde, wobei das Recht auf ein Verfahren innerhalb einer angemessenen Frist ausgeschlossen wurde. Wenn wir bedenken, dass es sich bei einem erheblichen Teil der 16.646 Verstöße um Verstöße aufgrund von Verfahrensgarantien handelt, ergibt sich, dass die Quote der wesentlichen Verstöße etwa 3 bis 3,5 Prozent beträgt. Dadurch trägt das Verfassungsgericht mit seinen Entscheidungen zur Verwirklichung von Werten wie Gerechtigkeit, Rechtsstaatlichkeit, Grundrechten und Grundfreiheiten bei.
„Es besteht die Notwendigkeit einer guten Kommunikation zwischen den Justizbehörden“
Özkaya erklärte, dass das Prinzip der Gewaltenteilung eine Zusammenarbeit der Gewalten erfordern sollte, ohne ihre verfassungsmäßigen Grenzen zu überschreiten, und sagte: „In der Präambel der Verfassung heißt es, dass die Gewaltenteilung eine zivilisierte Arbeitsteilung und Zusammenarbeit ist.“ Daraus ergibt sich, dass der Verfassungsgeber möchte, dass die Verfassungsorgane bei der Erfüllung der ihnen übertragenen Aufgaben zusammenarbeiten, geordnet und harmonisch zusammenarbeiten.“ er sagte.
Özkaya fuhr wie folgt fort:
„Gemäß der Verfassung gibt es keine hierarchische Beziehung zwischen den gesetzgebenden, exekutiven und judikativen Organen, und es gibt keine solche Beziehung zwischen den höheren richterlichen Organen. Jedes Oberste Gericht ist verpflichtet, die ihm in der Verfassung und den Gesetzen zugewiesenen Aufgaben zu erfüllen. Die Pflichten und Befugnisse jedes Einzelnen, seine Arbeitsweise und die Art seiner Entscheidungen sind in der Verfassung und den Gesetzen klar geregelt. Es ist selbstverständlich, dass jeder von ihnen seine Pflichten im Rahmen der ihm in der Verfassung und den Gesetzen übertragenen Befugnisse im Einklang mit der Verfassung und den Gesetzen erfüllt. Um jedoch die Zusammenarbeit, Ordnung und Harmonie zwischen den Verfassungsorganen, dem Verfassungsgericht und anderen Justizorganen, der Legislative und der Exekutive zu gewährleisten, muss die Verfassung so betrachtet werden, dass diese Organe aus Menschen bestehen und wo es Menschen gibt, unterschiedlich sind Bei unterschiedlichen Ansätzen kann es immer zu unterschiedlichen Vorstellungen und Konflikten kommen. Neben gesetzeskonformem Handeln ist auch immer eine gute Kommunikation zwischen ihnen erforderlich. „Ich möchte auch meine Überzeugung teilen, dass die mit diesem Ansatz entwickelten Lösungen das Vertrauen unserer Nation in ihren Staat im Allgemeinen und in einzelne Verfassungsorgane stärken werden.“
Photo by ntv.com.tr
„Özkaya betonte auch, dass die Justizbehörden eine gute Kommunikation aufrechterhalten sollten, um ihre Aufgaben effektiv und reibungslos erfüllen zu können.“