Neue Gesetzesänderung zum digitalen Urheberrecht in der Türkischen Nationalversammlung: Google-Vertreter auch beteiligt
Verschiebung des „Gesetzes zum digitalen Urheberrecht“ in der Großen Nationalversammlung der Türkei nach dem Eid: Auch Google-Beamte werden anwesend sein
Aufgrund der Tatsache, dass Suchmaschinen und digitale Plattformen, insbesondere Google, die Verlage in der Türkei nicht bezahlen, wurde unter dem Vorsitz des Hatay-Abgeordneten der AK-Partei Hüseyin Yayman die Kommission für digitale Medien gegründet und mit Studien zum „Gesetz zum digitalen Urheberrecht“ begonnen die Große Türkische Nationalversammlung.
GOOGLE-BEAMTE IN DER KOMMISSION
Die Kommission für digitale Medien, die letzten Monat ihre erste Sitzung abhielt, wird am Dienstag, dem 25. Juni, erneut zusammentreffen und sich mit der Tagesordnung des „Gesetzes zum digitalen Urheberrecht“ befassen. Google-Beamte werden in der Kommission angehört. Der Abgeordnete der AK-Partei Hatay, Hüseyin Yayman, erklärte auf der ersten Sitzung der Kommission im vergangenen Monat: „Das Gesetz über geistige künstlerische Werke schützt bei weitem nicht die Urheberrechte von Verlegern. Wir müssen es unbedingt aktualisieren. Unsere Kommission hat in dieser Amtszeit eine historische Pflicht.“
URHEBERRECHTE WERDEN GESCHÜTZT
Der stellvertretende Minister für Verkehr und Infrastruktur, Ömer Fatih Sayan, sagte kürzlich zur Verordnung über das digitale Urheberrecht, die noch in der Großen Türkischen Nationalversammlung in Arbeit ist: „Das Gesetz zum digitalen Urheberrecht zielt im Allgemeinen darauf ab, die Urheberrechte der produzierten Inhalte zu schützen.“ von Einzelpersonen, Institutionen und Organisationen, die Inhalte produzieren.“ „Er möchte Arbeitsdiebstahl verhindern. Die Arbeit im Parlament wird fortgesetzt und diese Arbeiten werden gemeinsam mit mehreren Institutionen durchgeführt.“
GESETZ ÜBER KRYPTO-VERMÖGENSWERTE
Andererseits wurde das Crypto Assets Bill, das die Financial Action Task Force (FATF) von der Türkei erwartet, nach dem Eid auf die Prioritätenliste des Parlaments gesetzt. Es wird fieberhaft an dem Gesetz gearbeitet, das als eine der wichtigen Aufgaben gilt, die die Türkei erfüllen muss, um aus der „Grauen Liste“ herauszukommen. Die Regierung strebt an, dass das Gesetz vor dem Juli-Bericht von Moody’s in Kraft tritt.
Türkei IST UNTER DEN TOP 5
Die FATF, die innerhalb der OECD von den G-7-Staaten gegründet wurde, um Geldwäsche auf internationaler Ebene zu verhindern, setzte die Türkei 2021 auf die graue Liste. Es wird erwartet, dass in diesem Bereich Fortschritte erzielt werden und nach dem G7-Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs in Italien, an dem Präsident Tayyip Erdoğan teilnahm, neue Schritte unternommen werden. Das Transaktionsvolumen in der Türkei, die nach den USA, Indien und dem Vereinigten Königreich als viertgrößtes Land im Kryptowährungsuniversum gilt, wird auf mehr als 150 Milliarden Dollar geschätzt. Während der Gesamtmarktwert der Krypto-Assets im Jahr 2021 2 Billionen 600 Milliarden Dollar betrug, fiel er nach der Schwankung im Mai 2022 unter 1 Billion Dollar. Im Januar 2024 erreichte dieser Wert 1 Billion 800 Milliarden Lira.
Es gelten die MASAK-REGELN
Der von der Planhaushaltskommission verabschiedete Gesetzentwurf wird in der Generalversammlung besprochen. Mit der neuen Verordnung gelten die Regeln des Financial Crimes Investigation Board (MASAK) für Münz- und Wertmarkentransfers in der Türkei. Die Informationen und Daten, die in Übertragungsnachrichten enthalten sein sollen, betreffend den Absender und Empfänger, werden von Krypto-Asset-Dienstleistern erfasst. Informationen über die Wallets und Fondskonten, auf die die Überweisungen der Kunden erfolgen, werden von den Dienstleistern sicher, zugänglich und nachvollziehbar archiviert. Es liegt in der Verantwortung des Unternehmens, die Integrität, Genauigkeit und Vertraulichkeit aller Transaktionsaufzeichnungen sicherzustellen.
ACHTUNG INVESTOREN UND UNTERNEHMEN
Für Kryptowährungsinvestoren, Dienstleisterunternehmen und zwischengeschaltete Institutionen werden wichtige Bedingungen gestellt. Demnach bedeutet die Tatsache, dass den Plattformen eine Betriebserlaubnis durch das Capital Markets Board erteilt wird, nicht, dass die Transaktionen unter der Garantie des Staates stehen. Die Tatsache, dass ein Krypto-Asset von Plattformen gelistet wird, gilt nicht als „öffentliche Zusicherung“. Besitzer von Krypto-Assets profitieren nicht von den auf dem Kapitalmarkt geltenden Rechten zur „Anlegerentschädigung“. Sanktionen wegen „Marktverzerrung“ in der CMB-Gesetzgebung werden auf Transaktionen angewendet, die nicht mit einer vernünftigen und wirtschaftlichen Begründung erklärt werden können.
In Banken werden die Krypto-Vermögenswerte der Kunden getrennt von den Vermögenswerten der Dienstleister aufbewahrt. Aufgrund der Schulden dieses Unternehmens können die von Dienstleistern gehaltenen Bargeld- und Krypto-Vermögenswerte der Kunden nicht beschlagnahmt oder als Geisel gehalten werden. Ebenso kann das Vermögen von Dienstleistern aufgrund von Schulden der Kunden nicht gepfändet werden. Diese Regelung gilt auch für öffentliche Forderungen. Die Krypto-Asset-Konten der Kunden dienen nicht als Sicherheit für Kredite. Diese Konten können nicht zugunsten der Wertpapierfirma gesperrt oder verpfändet werden.
MASAK FOLGT DEM Geldautomaten NICHT
Die Behörden in der Türkei befürworten die Einrichtung von Krypto-Geldautomaten nach Inkrafttreten des Gesetzes nicht. Bei seiner Information im Parlament sagte MASAK-Präsident Hasan Kaymak: „Geldautomaten, die die Umwandlung von Krypto in Bargeld ermöglichen, sind die riskantesten Instrumente im Zusammenhang mit der Finanzierung des Terrorismus auf der ganzen Welt.“ „Deshalb werden wir in der Sekundärregulierungsphase gemeinsam mit unserem Kapitalmarktausschuss unsere Meinung darüber äußern, wie wir die Verbindlichkeiten so festlegen, dass das Risiko hier minimiert wird“, sagte er.
KONZEPTE DER NEUEN ÄRA: DISTRIBUTED Ledger BLOCKCHAIN DEZENTRALE FINANZIERUNG
Konzepte wie „Blockchain“ und „Distributed Ledger“, die DeFi-Anwendungen mit der Bezeichnung „dezentrale Finanzierung“ ermöglichen, werden mit der neuen Verordnung in die Gesetzgebung eingeführt. Der Abgeordnete der AK-Partei Ankara, Ömer İleri, der erste Unterzeichner des Vorschlags, definierte das Konzept des „verteilten Hauptbuchs“ und sagte: „Verteilte Hauptbücher sind Informationsspeicher, in denen Aufzeichnungen von den Parteien und nicht zentral geführt und zwischen ihnen gemeinsam genutzt und synchronisiert werden.“ Netzwerkknoten mithilfe eines Konsensmechanismus. İleri betonte, dass neue Konzepte im Gesetz nicht speziell definiert seien:
ES WIRD ZUM ERSTEN MAL IM GESETZ DEFINIERT
„Im Wesentlichen regulieren wir nicht die Distributed-Ledger- oder Blockchain-Technologie, auf der Krypto-Assets basieren, sondern vielmehr die Dienstleister, die diese Assets kaufen, verkaufen und speichern.“ Diese Konzepte werden in den Artikeln nicht bewusst definiert. Der Grund dafür liegt darin, dass sich solche Technologien ständig weiterentwickeln und bei einer Definition die Gefahr besteht, dass die Grenzen der Regulierung nicht klar gezogen werden oder im Laufe der Zeit unvollständig bleiben. Daher besteht in Betrugsfällen die Möglichkeit, dass Werke, die außerhalb der Definition liegen, aber als Krypto-Assets oder Distributed Ledger gelten, nicht reguliert werden können. „Die Definition von Krypto-Assets erfolgt zum ersten Mal auf rechtlicher Ebene.“
