Minister Rogáns illegaler Name gestrichen – Top-Demokraten fordern Erklärung von PM Orbán
Die oberen demokratischen Senatoren Jeanne Shaheen (North Hampshire) und Elizabeth Warren (Massachusets) fordern Antworten darauf, wie der Name von Minister Rogán ohne angemessene Erklärung aus den US-amerikanischen, speziell benannten Staatsangehörigen und blockierten Personen (SDN) entfernt werden könnte. Bis sie Antworten erhalten, betrachten sie den Umzug als rechtswidrig.
Rogán wurde langsam aus der Liste entfernt
Wir schrieben Anfang dieser Woche wurde Minister Antal Rogán, einer der stärksten Minister von Orbán, der für die Kommunikation der Regierung und die Geheimdienste verantwortlich ist, aus der SDN-Liste des US-Finanzministeriums entfernt. Er wurde in den letzten Tagen der Biden-Verwaltung für „Orchestrating Programme zur Kontrolle mehrerer strategischer Sektoren der ungarischen Wirtschaft“ auf die Liste gesetzt. In einem Artikel haben wir über seine Rolle im sogenannten Residency Bond-Geschäft geschrieben. Das Orbán-Kabinett sagte damals, dass die Hinzufügung nur Bidens verzweifelte Rache an der Regierung war.
Nach Trumps Sieg und seiner guten Beziehung zu Premierminister Orbán sagte jeder politische Analyst, er sollte rasch von der Liste entfernt werden, wenn Trump und Orbán eine so starke Beziehung hatten, wie die regierungsfreundlichen Medien zeigten. Die Mühlen Gottes mahlen jedoch langsam und monatelang passierte nichts. Schließlich wurde der Name von Rogán diese Woche von der Liste gestrichen. Hier wurde über die Bedeutung seiner Ergänzung geschrieben.
Unbefriedigende Erklärung
Laut den USA war der Grund für die Streichung, dass das Festhalten von Rogán an der Liste nicht mehr im Interesse der Außenpolitik Washingtons lag. In einem Interview später in dieser Woche sagte Orbán, die Amerikaner hätten nichts davon gebraucht. Er lobte auch Rogán und betonte, dass er in der Regierungsstruktur unersetzlich sei. Er fügte hinzu, dass er sich täglich mit Rogán getroffen habe und um 7.30 Uhr mit seinen beiden Top-Ministern Rogán und Gergly Gulyás diskutierte.
Die Erklärung des US-Außenministeriums für die Streichung von Rogán von der SDN-Liste genügte jedoch zwei führenden demokratischen Senatoren nicht. Jeanne Shaheen und Elizabeth Warren glauben, dass Marco Rubio und sein Ministerium gegen das Magnitsky-Gesetz verstoßen haben, da sie keine angemessenen Gründe geliefert haben. „Sekretär Rubios berichtete Rechtfertigung für das Delistieren entspricht nicht den vom Kongress im Statut festgelegten Kriterien“, schrieben sie. „Bis er die richtigen Schritte unternommen hat, um seinen Umzug gegenüber dem Kongress zu rechtfertigen, ist diese Maßnahme illegal“, fügten die beiden Senatoren hinzu.
Immer noch korrupt in Washingtons Augen?
Szabolcs Panyi, ein ungarischer investigativer Journalist, der die Informationen mitteilte, machte darauf aufmerksam, dass die Amerikaner aufgrund ihrer Argumentation nicht gesagt haben, ob Rogán korrupt oder nicht korrupt war. Sie sagten nur, dass es nicht mehr mit den Interessen der USA übereinstimmt. Panyi fügte hinzu, dass es passieren könnte, dass Rubio eine detaillierte Erklärung senden würde. In diesem Fall würde er jedoch gegen das Magnitsky-Gesetz verstoßen, indem er dieses Dokument nicht 15 Tage vor der Entscheidung gesendet hatte. Panyi schlug vor, dass Rogáns Sanktionsskandal noch nicht abgeschlossen sein könnte, aber dass er möglicherweise noch auf dem Tisch liegt.
Senator Shaheen ist das ranghöchste demokratische Mitglied des Senatsausschusses für Außenbeziehungen, und Senator Warren ist das ranghöchste demokratische Mitglied des Senatsbankenausschusses.
