Israel bestreitet Verantwortung für Hunger und Massaker im Gazastreifen vor dem IGH – Aktuelle Weltnews
Israel hat seine Antwort auf die vom Südafrika eingereichten neuen Maßnahmen bezüglich der Verurteilung der Gazaner zum Hungertod beim Rat eingereicht.
In seiner schriftlichen Erklärung, die vom IGH bekannt gegeben wurde, beschuldigte Israel Südafrika, das eine neue einstweilige Verfügung beantragt hatte, des Missbrauchs der Autorität des Gerichts, indem es es vermied, die Verantwortung für den Hunger und die Massaker in Gaza zu übernehmen.
Bezüglich der Behauptungen von Südafrika, das Israel für den Hunger und die Massaker in Gaza verantwortlich macht, sagte er: „Diese sind sowohl in Fakt und Recht vollständig unbegründet, moralisch verwerflich und stellen einen Missbrauch der Autorität des Völkermordübereinkommens und des IGH dar.“ sagte er.
Israel wies die Behauptungen Südafrikas zurück, dass die Hungerereignisse in Gaza „direkte Folgen vorsätzlicher Handlungen und Unterlassungen Israels sind und dass Israel humanitäre Hilfe als Druckmittel eingesetzt hat, indem es eine feindselige, inoperative Umgebung für Hilfsorganisationen geschaffen hat“, Israel argumentierte, dass das Lebensmittelproblem in Gaza aktiv daran arbeite, das Problem mit den Vereinten Nationen und Drittländern zu lösen.
Israel beschuldigte Südafrika des Missbrauchs der vorläufigen Maßnahmenverfahren des Gerichts, indem es sagte, dass es „einige Fakten ignoriert und andere auf aggressive und bewusste Weise verzerrt“. machte die Anschuldigung.
Während Israel seine Verteidigung darauf stützte, dass die humanitäre Hilfe, die nach Gaza geliefert wurde, erheblich erhöht wurde, basierend auf den Daten der Koordination der Regierungsaktivitäten in den Gebieten (KOGAT) unter seinem Verteidigungsministerium, ließ es die Behauptungen von UN-Organisationen unbeantwortet, dass die humanitäre Hilfe in der Petition Südafrikas, die zusätzliche Maßnahmen anforderte, blockiert wurde.
ISRAEL BAT UM DIE ABLEHNUNG VON SÜDAFRIKAS ANTRAG AUF ZUSÄTZLICHE MASSNAHMEN
Israel bat darum, die Anträge Südafrikas auf zusätzliche Maßnahmen abzulehnen und argumentierte, dass es sich bemüht habe, verschiedene humanitäre Initiativen durchzuführen, humanitäre Hilfsgüter zu liefern und den Schaden für Zivilisten während der aktuellen Konflikte in Gaza zu reduzieren.
In seiner Stellungnahme sagte er: „Es gibt große Schwierigkeiten, Lösungen für das menschliche Leiden in Gaza zu finden. Es gibt auch tragische und schmerzhafte zivile Opfer in diesem Krieg.“ Israel erklärte, dass alles in Südafrikas Antrag auf neue Maßnahmen in der Entscheidung des Gerichts vom 26. Januar enthalten war und forderte daher, dass der Antrag auf zusätzliche Maßnahmen abgelehnt wird.
Israel erklärte, dass Südafrika darauf abzielt, die Kontrolle über die Konflikte in Gaza zu erhöhen, indem es die zuvor erlassenen vorsorglichen Maßnahmen erneut beantragt, und sagte: „Das Ziel ist es, ständige politische Aufmerksamkeit zu erregen und zu zeigen, dass es in ständiger Solidarität mit seinem Verbündeten Hamas steht.“ sagte er.
SÜDAFRIKA WILL NEUE MASSNAHMEN
Südafrika hat den Internationalen Gerichtshof (IGH) aufgefordert, die am 26. Januar gegen Israel ergriffenen Maßnahmen zu ändern oder neue Maßnahmen anzuordnen, weil die Gazaner zum Hungertod verurteilt wurden.
In Südafrikas neuem Antragsersuchen wurde festgestellt, dass Israel beharrlich den Anordnungen des IGH vom 26. Januar nicht nachgekommen sei und seine „schrecklichen Verletzungen“ in Gaza fortgesetzt habe. „Die Sicherheit von 2,3 Millionen Palästinensern in Gaza, darunter mehr als 1 Million Kinder, Er bat den Gerichtshof dringend darum, die am 26. Januar gegen Israel erlassenen 6 Maßnahmen dringend zu ändern und/oder neue Maßnahmen dringend zu entscheiden „um ihre Sicherheit und Sicherheit dringend zu gewährleisten“.
Am Ende seiner Petition erinnerte Südafrika daran, dass auch Bosnien-Herzegowina im Völkermordfall von Srebrenica beim IGH zusätzliche Maßnahmen beantragt habe und dass der Völkermord, bei dem 7336 Bosnier getötet wurden, 2 Jahre nachdem das Gericht den Antrag auf zusätzliche Maßnahmen abgelehnt hatte, stattfand „An diesem Punkt appellierte Südafrika an den IGH.“ „Es ruft die Vereinigten Staaten auf, vor dem zu spät ist, alles zu tun, um die Palästinenser in Gaza vor einem völkermörderischen Hungertod zu retten.“ verwendete er den Ausdruck.
In seiner Bewerbung betonte Südafrika, dass es in Übereinstimmung mit Artikel 75 der Verfahrensordnung des IGH in jedem Stadium des Falls über einstweilige Verfügungen entscheiden könne und dass es seit dem 26. Januar erhebliche Entwicklungen in Gaza gegeben habe, die das Gericht dazu veranlassen würden, neue Maßnahmen anzuordnen.
GENOZID FALL gegen ISRAEL BEI IGH
Am 29. Dezember 2023 reichte die Republik Südafrika vor dem IGH eine Klage gegen Israel ein, in der behauptet wurde, dass es das Übereinkommen der Vereinten Nationen (VN) zur Verhütung und Bestrafung des Völkermords von 1948 verletzt habe.
Südafrika bat den IGH, aufgrund der Dringlichkeit der Situation in Gaza über einstweilige Maßnahmen zu entscheiden, und Anhörungen zu einem Antrag auf Vorsichtsmaßnahmen fanden am 11.-12. Januar im Friedenspalast in Den Haag statt.
In den am 26. Januar verkündeten Vorsichtsmaßnahmen ordnete das Gericht Israel an, alle möglichen Maßnahmen zu ergreifen, um zu verhindern, dass die in Artikel 2 des Völkermordübereinkommens definierten Handlungen begangen werden, sofort Maßnahmen zu ergreifen, um zu verhindern, dass die israelische Armee die Handlungen begeht, die in Artikel 2 des Völkermordübereinkommens definiert sind, und um Gaza zu verhindern, um alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um zu verhindern, zu behindern und zu bestrafen Gegen diejenigen, die zum Völkermord gegen die Palästinenser in Gaza aufrufen, um die Bereitstellung der für die Beseitigung der widrigen Lebensbedingungen der Palästinenser in Gaza benötigten grundlegenden Dienstleistungen und humanitären Hilfe zu ermöglichen, sofort und effektiv Maßnahmen zur Verhinderung von Völkermord gegen die Palästinenser zu ergreifen, dass Israel effektive Maßnahmen ergreift, um die Zerstörung zu verhindern und sicherzustellen und den Schutz von Beweismitteln zu gewährleisten, die gegen das Übereinkommen verstoßen, und dem Gericht innerhalb von 1 Monat nach Inkrafttreten der Entscheidung einen Bericht über alle ergriffenen Maßnahmen vorzulegen.
Südafrika beantragte am 13. Februar aufgrund von Israels Plan, Rafah anzugreifen, neue Maßnahmen, und das Gericht lehnte den Antrag auf zusätzliche Maßnahmen in seiner Entscheidung vom 16. Februar ab und erklärte, dass Israel die bestehenden vorübergehenden Maßnahmen unverzüglich und effektiv umsetzen sollte.
