Haushaltsmarathon im Parlament: Gespräche über Premierministers Budget ziehen sich hin
Die Republik Generalversammlung setzt die Untersuchung des Haushaltsentwurfs der Zentralstaatsverwaltung für das Geschäftsjahr 2024 fort. In der Generalversammlung wird auch die Diskussion über den Haushalt des Premierministeriums fortgesetzt.
Der CTP-Abgeordnete Ongun Talat, der nach dem CTP-Abgeordneten Sami Özusulu das Wort ergriff, sprach über die Gesundheitsprobleme des Premierministers Ünal Üsel und kritisierte die Anwesenheit von Premierminister Üstel bei den Sitzungen der Generalversammlung des Parlaments.
Talat erklärte, dass es notwendig sei, bei der Diskussion des Haushalts des Premierministers von vorne zu beginnen und sagte: „Dieser Premierminister ist kein legitimer Premierminister.“
Mit Bezug auf den Kongressprozess der UBP sagte Talat über Premierminister Ünal Üstel: „Als Ergebnis haben wir einen gewählten und ernannten Premierminister. „Ich sehe Herrn Ünal Üstel nicht als erfolgreichen und kompetenten Premierminister“, sagte er.
Talat machte auf die Ereignisse während der Pandemie aufmerksam und argumentierte, dass „der Gesellschaft nichts Gutes vom Premierminister kommen kann, der der Kopf eines Skandals wie des Jet-Skandals ist.“
Ongun Talat fragte, was es für das Land bringen würde, Beschäftigung in eine Waffe zu verwandeln, und sagte, CTP-Mitglieder würden systematisch mit dem Austritt aus ihrer Partei gedroht.
Talat brachte die Meinung zum Ausdruck, dass Premierminister Üstel seine Pflichten durch Wahrnehmungen und nicht durch Fakten offengelegt habe, und kritisierte Premierminister Üstel dafür, dass er nicht vom Rednerpult des Parlaments aus gesprochen und nicht auf Kritik reagiert habe.
Ongun Talat, der ebenfalls die Rekrutierung durch das Premierministerium ohne Prüfung kritisierte, erklärte, man habe ihm mitgeteilt, dass zwischen der Stiftungsverwaltung und dem Premierministerium eine Meinungsverschiedenheit über ein an NEU zu verpachtendes Land bestehe, und dass man wissen wollte, wie die aktuelle Situation sei War.
Auf die Frage, wofür das Aufsichtsgremium des Premierministeriums sei und was es tue, sagte Ongun Talat, er wolle wissen, wie viele Themen diese Abteilung untersucht und wie viele Berichte erstellt wurden.
Talat wies darauf hin, dass das Aufsichtsgremium des Premierministeriums über keine offizielle Website verfüge, und wies darauf hin, dass es, wenn wir uns die Gesetzgebung des Aufsichtsgremiums des Premierministeriums anschauten, andere Institutionen gäbe, die unter die Autorität des Gremiums fielen, und dass kein Bedarf bestehe für dieses Board, bei dem unklar ist, ob es funktioniert oder nicht.
Talat erinnerte daran, dass die CTP einen Änderungsvorschlag zum Gesetz über Militärverbrechen und -strafen und zum Strafgesetzbuch vorgelegt habe, und erklärte, sie wolle wissen, wie die aktuelle Situation sei, und erkundigte sich auch nach den Studien, die zu Personen durchgeführt wurden, denen die Einreise in die Türkei verboten wurde.
In seiner Rede machte CTP-Abgeordneter Erkut Şahali auf das Abkommen über wirtschaftliche und finanzielle Zusammenarbeit aufmerksam und ging auf den Inhalt des Abkommens ein.
Şahali wies darauf hin, dass in dieser Vereinbarung viele Pläne sowie viele makroökonomische Ziele enthalten seien, und wies darauf hin, dass es für Premierminister Ünal Üstel als Regierungschef und Adressat des Themas wichtig sei, an der Generalversammlung teilzunehmen und zu antworten seine Fragen und reagieren auf Kritik.
Auf die Frage, was der grundlegende Ansatz bei Darlehen und Zuschüssen sei, fragte Şahali, was getan wurde, um den Bedarf an externen Ressourcen für die öffentlichen Finanzen der TRNC zu verringern.
Şahali erklärte, dass im Haushalt 2023 ein Haushaltsüberschuss von 1 Milliarde prognostiziert werde und dass er wissen wolle, wie dieser Haushaltsüberschuss bestehen könne, obwohl es keinen externen Quelleneingang gebe, und sagte: „Wenn wir eine Struktur haben können, die unsere abdeckt.“ eigene laufende Ausgaben, es besteht keine Abhängigkeit.“
Şahali fragte daher, ob es in dem Abkommen, das 2024 mit der Republik Türkei geschlossen werden soll, eine Bestimmung über die Abhängigkeit von ausländischen Ressourcen geben würde. Şahali betonte, dass sich in diesem Fall die Logik und Begründungen der mit der Republik Türkei zu treffenden Vereinbarungen ändern sollten.
Şahali erklärte, dass die Jahresendprognosen im Rahmen der Haushaltsverhandlungen geklärt werden sollten, und kritisierte, dass die Finanzbilanz für November noch nicht veröffentlicht worden sei.
Şahali wies darauf hin, dass es wichtig sei, die mit der Republik Türkei getroffenen Vereinbarungen auf die richtige Grundlage zu stellen, um die richtige Entscheidung treffen zu können, und wies auf die Probleme hin, die sich aus dem Abhängigkeitsverhältnis ergeben können.
Şahali erklärte, dass der Haushaltsüberschuss bedeute, dass der Staat unzureichende Dienstleistungen erbringe, und dass dies kein Erfolg, sondern ein Misserfolg sei. Şahali sagte, dass es derzeit kein Krisenmanagement gebe, und fragte daher, woher der Haushaltsüberschuss komme.
Şahali kritisierte die Mehrwertsteuersätze für lokal produzierte und importierte Waren und bemerkte, er wolle wissen, ob nach der Unterzeichnung des Finanzprotokolls eine Effizienzanalyse durchgeführt worden sei.
In Bezug auf Reformunterstützungszulagen bat Şahali um detaillierte Informationen zu diesem Thema.
Şahali erklärte, dass die Zentrale Gesetzgebungsabteilung vergessen worden sei und wies darauf hin, dass die Zentrale Gesetzgebungsabteilung gestärkt werden müsse.
Şahali wies darauf hin, dass die institutionelle Struktur des EU-Koordinierungszentrums gestärkt werden sollte, ging auf die Bedeutung der Sportabteilung ein und kritisierte die Tatsache, dass ihr Budget nicht erhöht wurde.
Später ergriff der CTP-Abgeordnete Devrim Barçın das Wort in der Generalversammlung des Parlaments.
TAK/BRT
