Fertő, der touristische Hotspot Ungarns und Österreichs, ist in großer Gefahr
Das Schicksal des Fertő-Sees
Diese Woche besuchte eine Beratergruppe der UNESCO-Kulturorganisation den Standort der Investition in den Fertő-See an der ungarisch-österreichischen Grenze, der seit geraumer Zeit Gegenstand einer ernsthaften Debatte auf beiden Seiten ist. Die UNESCO behauptet, dass die auf beiden Seiten des Sees begonnenen Bauprojekte, wenn sie wie geplant durchgeführt werden, dazu führen könnten, dass der Fertőer See seinen Titel als Weltkulturerbe verliert. Infolgedessen könnte auch der regionale Tourismus zurückgehen. Darüber hinaus könnte der Ruf beider Länder ernsthaft geschädigt werden.
Laut Szabad Európa traf sich die Delegation neben Regierungsmitgliedern auch mit Zivilisten, die für den Schutz des Fertő-Sees kämpften. Das für die Investition verantwortliche Unternehmen existierte Ende letzten Jahres nicht mehr, was dazu führte, dass das Projekt im Januar vom Ministerium für Bau und Verkehr übernommen wurde. Die Vertreter zivilgesellschaftlicher Organisationen, des Vereins der Freunde des Neuseeländischen Sees und von Greenpeace auf ungarischer Seite, des WWF und der Allianz für Natur auf österreichischer Seite sowie Regierungsvertreter aus Ungarn kamen zusammen, um die Themen zu diskutieren. Neben den Umweltaktivistengruppen protestierten auch Einheimische gegen die Investition, die vor vier Jahren begann und Milliarden ungarische Forint gekostet hatte.
Die Zivilbevölkerung äußerte ihre Besorgnis darüber, dass ein früher beliebter Teil des Sees aufgrund der Investitionsvorhaben für sie nicht mehr zugänglich sei. Darüber hinaus stehen Fischer und Seeleute auch vor Problemen, wenn sie versuchen, bestimmte Bereiche des Sees zu erreichen. Der Leiter des Ministeriums für Bau und Verkehr, János Lázár, hat angekündigt, dass das geplante Projekt aus wirtschaftlichen Gründen nur teilweise realisiert werden wird. Laut Gyula Major, dem Vorsitzenden des Vereins der Freunde des Neuseeländischen Sees, versprachen die Regierungsvertreter, dass „von nun an alles schön und gut sein wird“ und dass sie einen Dialog zwischen der Regierung und der Zivilbevölkerung über den gefährdeten See initiieren würden.
Alle Worte keine Tat?
Die Mitglieder der Ministerdelegation forderten die anwesenden Interessenten und Aktivisten auf, sich bei Fragen gerne an sie zu wenden. Darüber hinaus versicherten sie ihnen ihre Unterstützung bei dem Versuch, eine für alle Beteiligten vorteilhafte Einigung zu erzielen. Die Delegation bedankte sich auch bei den Zivilisten für ihren bisher unermüdlichen Einsatz. Die Frage von Major Gyula, der sich nach den genauen Elementen der teilweisen Umsetzung erkundigte, wurde jedoch noch nicht beantwortet. Nach Angaben des Verbandspräsidenten vermuteten die Delegierten, dass sich dieser Teil der Arbeit noch in der Diskussionsphase befinde. Die Verantwortliche der Greenpeace-Biodiversitätskampagne zur Sanierung des Ufers des Fertő-Sees, Katalin Rodics, sagte, selbst wenn das Projekt vollständig eingestellt werde, bedeute dies nicht, dass die Natur in absehbarer Zeit die Oberhand gewinnen könne, da niemand das Projekt zerstören werde bereits verlegter Beton. Rodics geht davon aus, dass die zum Entfernen des Betons eingesetzten Maschinen die Umwelt noch stärker schädigen würden.
Von österreichischer Seite wurde heftige Kritik am möglichen Bau eines Krankenhauses geäußert. Im Zusammenhang mit der Investition wiesen unsere Nachbarn auch auf die möglichen Gefahren hin, die das Projekt für das nahe gelegene, durch die Rámszari-Konvention geschützte Feuchtgebiet sowie für den Zusammenfluss von Siedlungen in der Nähe des Seeufers mit sich bringen würde.
Autor: Mikó Annamária
