Die fünf wichtigsten Unternehmen im Importmarkt für Körperpflegeprodukte in Usbekistan
Das Wettbewerbskomitee hat berichtet, dass 84% des Shampoos, 90% der Zahnpasta und 86% des in Usbekistan importierten Gesichtspulvers von den fünf größten Unternehmen dominiert werden. Der Ökonom Behzod Khoshimov stellte fest, dass die Marktkonzentration entweder vorteilhaft oder schädlich sein kann, je nachdem, ob der Markt offen oder geschlossen ist.
Laut einer Analyse des Ausschusses für Wettbewerbs- und Verbraucherrechtsschutz, der sich auf Märkte mit lokalen Produkten konzentriert, machen die fünf größten Unternehmen 84% des importierten Shampoos, 90% der Zahnpasta, 86% des Gesichtspulvers (verwendet für Gesichtsmake-up) und 69% der Deodorants aus. Diese Ergebnisse basieren auf Daten des Zollausschusses und des Nationalen Statistikkomitees für 2023.
Das Komitee lieferte Einblicke in die Marktkonzentration für fünf Produktkategorien: Deodorants für den persönlichen Gebrauch, Lippenmake-up-Produkte, Haarshampoos, Zahnpasten und Gesichtspulver. Die Daten wurden mit Informationen des Zollausschusses und des Nationalen Statistikkomitees für 2023 zusammengestellt.
Deodorants
Nach Angaben des Ausschusses sind derzeit drei lokale Unternehmen in Usbekistan in der Herstellung von Deodorants für den persönlichen Gebrauch beteiligt. Im Jahr 2023 erreichte ihr Produktionsvolumen 103,8 Tonnen im Wert von 7 Milliarden UZ. Basierend auf dem Herfindahl-Hirschman-Index (HHI) stellte das Komitee fest, dass das Wettbewerbsumfeld für diese Produktkategorie weiterentwickelt bleibt. Der größte lokale Produzent (Unbenannt) hält einen Marktanteil von 91%. Insgesamt liegt die Sättigung des Deodorantmarktes mit lokalen Produkten bei nur 2,4%.
Zehn Exportunternehmen versendeten 86,1 Tonnen Deodorants, entspricht 0,9 Mio. USD, während 115 Importunternehmen 4.358 Tonnen im Wert von 27,1 Mio. USD einbrachten. Die fünf wichtigsten Importeure machen 69% der Einfuhranteile aus. Importe stammen hauptsächlich aus der Türkei (36%), den VAE (28%), Russland (14%) und Polen (7%), wobei die verbleibenden 15% unter 21 anderen Ländern verteilt sind.
Lippenmake-up-Produkte
In Usbekistan produziert nur ein lokales Unternehmen Lippenmake-up-Produkte. Im Jahr 2023 betrug sein Produktionsvolumen 18 Tonnen im Wert von 80 Millionen UZ. Die HHI-Analyse des Komitees zeigt, dass das Wettbewerbsumfeld für diese Produktkategorie ebenfalls unterentwickelt ist. Die Sättigung des Marktes mit lokalen Produkten liegt bei 31,4%.
Fünf Exportunternehmen versendeten 1,6 Tonnen Lippenmake-up-Produkte im Wert von 2.000 US-Dollar, während 70 Importunternehmen 40,9 Tonnen im Wert von 1,6 Millionen US-Dollar einbrachten. Die fünf wichtigsten Importeure machen 49% der Einfuhranteile aus. Die Importe stammen hauptsächlich aus China (47%), den VAE (9%), Russland, der Türkei und Polen (jeweils 8%), wobei die restlichen 20% aus 20 anderen Ländern verbleiben.
Shampoo
Die Shampoo-Produktion in Usbekistan umfasst 32 Unternehmen mit einer Gesamtleistung von 6.300 Tonnen im Jahr 2023 im Wert von 91 Milliarden UZS. Nach Angaben des HHI stellte das Komitee ein entwickeltes Wettbewerbsumfeld für diese Produktkategorie fest. Die drei größten lokalen Hersteller haben einen Marktanteil von 49%, und die Sättigung des Marktes mit lokalen Produkten beträgt 36,3%.
Zweiundfünfzig Exportunternehmen versendeten 3.300 Tonnen Shampoo im Wert von 2,8 Millionen US-Dollar, während 245 Importunternehmen 14,4 Tonnen (wahrscheinlich ein Tippfehler im Original mit 14.400 Tonnen) mit 44,4 Millionen US-Dollar einbrachten. Die fünf wichtigsten Importeure machen 84% der Einfuhranteile aus. Die Importe stammen hauptsächlich aus der Türkei (43%), Russland (20%), Polen (11%), den VAE und Südkorea (jeweils 5%), wobei die verbleibenden 16% aus 28 anderen Ländern.
Zahnpasta
Vier lokale Unternehmen in Usbekistan produzieren Zahnpasta. Im Jahr 2023 erreichte ihr Produktionsvolumen 180 Tonnen im Wert von 7,3 Milliarden UZ. Die HHI-Analyse des Komitees zeigt ein unterentwickeltes Wettbewerbsumfeld für diese Kategorie. Die beiden größten lokalen Hersteller haben einen Marktanteil von 71%, wobei die lokale Produktsättigung nur 2,9% ist.
Zehn Exportunternehmen versendeten 40 Tonnen Zahnpasta im Wert von 111.500 USD, während 116 Importunternehmen 6.200 Tonnen im Wert von 21,6 Millionen US-Dollar einbrachten. Die fünf wichtigsten Importeure machen 90% der Einfuhranteile aus. Importe stammen hauptsächlich aus China (67%), der Türkei (10%), den VAE (10%) und Russland (6%), wobei die verbleibenden 7% aus 23 anderen Ländern verbleiben.
Gesichtspulver
Fünf Unternehmen in Usbekistan produzieren Gesichtspulver für Gesichtsmake-up. Im Jahr 2023 betrug ihre Leistung 74 Tonnen im Wert von 3,9 Milliarden UZ. Die HHI-Analyse des Komitees zeigt ein unterentwickeltes Wettbewerbsumfeld für diese Kategorie. Die beiden größten lokalen Hersteller kontrollieren 97% des Marktes mit einer lokalen Produktsättigung von 13,2%.
Zwei Exportunternehmen versendeten 0,6 Tonnen Gesichtspulver im Wert von 700 US-Dollar, während 54 Importunternehmen 487 Tonnen im Wert von 1,7 Millionen US-Dollar einbrachten. Die fünf wichtigsten Importeure machen 86% der Einfuhranteile aus. Die Importe stammen hauptsächlich aus China (48%), der Türkei (17%), den VAE (16%) und Indonesien (9%), wobei die restlichen 10% aus 16 anderen Ländern.
Hohe Konzentration bedeutet nicht immer einen begrenzten Wettbewerb auf dem Markt
Der Ökonom Behzod Khoshimov schrieb, dass jemand, der mit der Infografik oder dem Index des Wettbewerbsausschusses nicht vertraut ist, einen falschen Eindruck über die betreffende Branche darstellen könnte.
„Zum Beispiel könnten sie fälschlicherweise zu dem Schluss kommen, dass eine hohe Konzentration Konzentration auf dem Markt eingeschränkt ist. Das Problem ist, dass das Konzentrationsniveau – aus Sicht der Verbraucher und des Marktes – eine unbedeutende Zahl ist. Ein weiteres Problem ist, dass die Gruppierung von Produkten in einen Binnenmarkt herausfordernd ist“, schrieb der Professor der New York University.
Er erklärte, dass eine hohe Konzentration aus starkem Wettbewerb und einer effektiven vertikalen Integration resultieren könnte, was zu hocheffizienten Unternehmen führt.
„Nehmen wir an, Google ist der absolute Marktführer auf dem Online-Suchmarkt oder auf dem E-Mail-Markt, nur zwei Unternehmen – Microsoft und Google – kontrollieren 80–90% des Marktanteils. Ist das ein Problem? Natürlich nicht. Sie haben eine hohe Konzentration, weil sie gute Unternehmen sind und Verbraucher ansprechen“, erklärte Khoshimov.
In seinem Beitrag gab er auch ein zuordenbareres Beispiel. In den USA dominieren drei Unternehmen-Kimberly-Clark Corporation, Procter & Gamble und Georgia-Pacific-über 90% des Marktes für Gewebe und Sanitärpapier. Auf dem Markt für kohlensäurehaltige Getränke, das Coca-Cola-Unternehmen PepsiCo und Dr. Pepper Snapple Group kontrollieren 95% des Marktes. Auf dem Markt für Haushaltsgeräte halten vier Unternehmen – Whirlpool Corporation, AB Electrolux, General Electric Company und LG Electronics – fast 94% des Marktes.
„Wenn wir über Wettbewerbe und Märkte sprechen, werden hochkonzentrierte Märkte wie Online-Suche, E-Mails, Gewebe, kohlensäurehaltige Getränke und Haushaltsgeräte selten als problematisch angesehen. Warum?“
Er wies jedoch darauf hin, dass sich die Situation in einem anderen Markt unterscheidet – Gesundheitswesen und Krankenhäuser.
„Es gibt Tausende von Krankenhäusern, und auf den ersten Blick könnte man denken, dass es sich um einen völlig unkonzentrierten Markt handelt-wenn wir ihn so berechnen, wie unser Wettbewerbsausschuss es tut. Kein einziges Krankenhaus oder keine Gruppe von Krankenhäusern hat einen erheblichen Prozentsatz und 15% der Krankenhäuser sind staatlich besitzt, und 50%. Gruppierung von Märkten und Branchen “, sagte er.
Er bemerkte, dass in den USA trotz der großen Anzahl von Krankenhäusern nicht alle in eine einzelne „Branche“ oder „Markt“ verwickelt werden können, weil sie geografisch verteilt sind. Daher sollte die Konzentration eher auf lokaler Ebene als landesweit gemessen werden.
„Wenn Sie krank werden, gehen Sie ins nächstgelegene Krankenhaus – Sie können nicht im ganzen Land suchen. Aber auf lokaler Ebene ist die Konzentration hoch. In einer Stadt können die meisten Krankenhäuser zu einer einzigen Gruppe gehören. Ist also eine hohe Konzentration schlecht. Der Professor der New York University bemerkte.
Er kam zu dem Schluss: „Das Fazit ist, dass die vom Wettbewerbsausschuss vorgestellte Infografik bedeutungslos ist. Sie sollten uns sagen:“ Der Grund für diese hohe Konzentration ist X. “ Mit anderen Worten, eine hohe Konzentration könnte eine gute Sache sein – wenn neue Wettbewerber ohne Probleme in den Markt kommen können.
