Der ruhige Abgang von Alisher Kadirov: Warum die Partys nach den Wahlen ausbleiben
Die Hauptfinanzierungsquelle für politische Parteien in Usbekistan ist der Staatshaushalt. Wenn die Wähler Parteien aktiver unterstützen würden, wären Mitgliedsgebühren und Sponsoring-Fonds die wichtigsten finanziellen Ressourcen, sagt Abgeordneter Alisher Kadirov. Ihm zufolge sind von fast 22 Millionen Wählern nur rund 2 Millionen, wenn nicht sogar weniger, Mitglieder politischer Parteien.
Alisher Kadirov, ein Abgeordneter in der Legislativkammer der Oliy Majlis und Führer der Demokratischen Partei „Milliy Tiklanish“ (nationale Wiederbelebung), erschien auf dem Podcast „Fikr Yetakchilari“ (Führer des Denkens) und stellte Fragen zur mangelnden Aktivität der Abgeordneten in Usbekistans Parlament.
„Werden Usbekistans Abgeordnete während der Wahlen aktiver und schweigen dann, als ob Wasser über sie gegossen worden wäre? Niemand hört von ihnen. Was ist der Grund? Wo verschwinden sie nach den Wahlen?“, fragte Kadirov.
Die Stille nach den Wahlen hängt laut Kadirov mit dem finanziellen Ansehen politischer Parteien zusammen. Die Finanzierung politischer Parteien erfolgt hauptsächlich über den Staatshaushalt in Usbekistan, obwohl in demokratischen Ländern ähnliche Systeme existieren.
Die drei wichtigsten finanziellen Quellen politischer Parteien sind Mitgliedsgebühren, Sponsoring-Fonds und Haushaltszuweisungen basierend auf den Parlamentswahlergebnissen. Derzeit bleiben die Haushaltszuweisungen die Hauptfinanzierungsquelle für politische Parteien. Sponsoring-Fonds können während der Wahlkampagnen gesammelt werden, werden jedoch gerecht unter allen Parteien verteilt.
Kadirov betont, dass die Mitglieder politischer Parteien aktiv sein müssen, um die Finanzierung unabhängig vom Staatshaushalt zu stärken. Die meisten Mitglieder in Usbekistan sind zufällige Mitglieder, und es ist wichtig, nur diejenigen zu behalten, die die Ideologie der Partei wirklich unterstützen.
Die Politische Aktivität einer Partei hängt von der Unterstützung durch die Gesellschaft ab. Ein besseres politisches Bewusstsein in Usbekistan ist notwendig, damit Bürger verstehen, welche Rolle politische Institutionen spielen.
Kadirov stellt die Bedeutung der Meinungsfreiheit heraus und fordert die Bürger auf, den Abgeordneten zuzuhören. Er erwähnt, wie die Demokratische Partei „Milliy Tiklanish“ erfolgreich Änderungen im Arbeitsgesetzbuch vorgeschlagen hat und betont die Bedeutung der Bürgerbeteiligung an politischen Prozessen.
Insgesamt betont Kadirov, dass politische Parteien in Usbekistan von aktiver Unterstützung abhängig sind, um unabhängiger von staatlicher Finanzierung zu werden und eine stärkere gesellschaftliche Präsenz zu erlangen.
