Behörden lehnen Folter ab nach Tod eines Mannes in Gewahrsam
Eine Untersuchung des Todes eines 50-jährigen Landwirts, der im Februar dieses Jahres im Zusammenhang mit einem Mordfall in Surkhandarya von der Polizei zur Befragung gestellt wurde, hat mit den Behörden festgestellt, die feststellen, dass es keine Hinweise auf ein kriminelles Verhalten durch eine Person gab. Der Ombudsmann bestätigte, dass kein Strafverfahren eröffnet werden würde. In der Zwischenzeit wurde ein Richter, der die Haftanordnung erteilte, wegen eines Verfahrensfehlers bestraft.
Am 25. Februar veröffentlichte Kun.Uz einen Ermittlungsbericht über den Tod von Tohir Hayitov, einem 50-jährigen Landwirt aus dem Distrikt Uzun in der Region Surkhandarya. Er war im Rahmen einer Morduntersuchung in Gewahrsam genommen worden und wurde später für tot gemeldet, wobei angebliche Anzeichen von Folter auf seinem Körper waren.
Nach Angaben des Ombudsmanns der Menschenrechte des Oliy Majlis wurde die Untersuchung der Voranprüfung in den Vorfall nun abgeschlossen.
Die Behörden gaben an, dass der Verstorbene, T. Hayitov, auf dem Weg zu einem Verwaltungsbehördenzentrum in Termez aufgrund einer plötzlichen Verschlechterung seiner Gesundheit starb. Die dem Ombudsmann vorgelegten endgültigen Dokumente zeigen, dass Hayitov am 25. Februar bei der Sariiosiyo District Medical Association gestorben ist.
Die forensische medizinische Untersuchung vom 17. März kam zu dem Schluss, dass Hayitov aufgrund hypertensiver Herzerkrankungen und bereits bestehender Herzsklerose an einem Bruch in der vorderen Wand des rechten Ventrikels des Herzens starb. Dies führte zu einer Herztamponade – Blut füllte den Sack, der das Herz umgab – zu seinem Tod. In dem Bericht wurde auch festgestellt, dass es keine physischen Verletzungen oder Spuren von Trauma auf dem Körper gab.
Aufgrund dieser Ergebnisse kamen die Staatsanwälte zu dem Schluss, dass keine kriminellen Aktivitäten stattgefunden hätten. Am 25. März gaben sie eine Entscheidung ein, die Eröffnung eines Strafverfahrens unter Berufung auf Artikel 83, Klausel 2 des Strafverfahrenskodex, zu verweigern.
In seinen früheren Untersuchungen hatte Kun.Uz berichtet, dass Hayitovs Verwandte behaupteten, er sei von Polizisten im Rahmen dringender operativer Maßnahmen im Zusammenhang mit einem grausamen Mordfall im Distrikt Uzun aus seinem Haus genommen worden.
Es wurde auch bekannt, dass Hayitov nur wenige Stunden vor seinem Tod zu sechs Tagen Verwaltungsinhaftierung wegen „Petty Hooliganismus“ im Rahmen einer gesetzlichen Bestimmung verurteilt worden war. Das Urteil enthielt Inkonsistenzen, die Bedenken ausdrückten. Der Oberste Justizrat kündigte später an, dass gegen Richter Azamberdi Alikulov, der das Urteil erlassen hatte, eine Disziplinaruntersuchung eingeleitet worden sei.
Der Pressendienst des Rates teilte Kun.Uz mit, dass die Untersuchung bestätigte, dass der Richter einen „technischen Fehler“ in der Entscheidung gemacht habe und sie nicht rechtzeitig korrigierte.
„Die Disziplinarüberprüfung wurde im Qualifikationsgremium der Regionalrichter in Surkhandarya erörtert. Aufgrund von Maßnahmen, die unbegründete Zweifel an der Unparteilichkeit, Unabhängigkeit und Fairness des Gerichts erhoben, wurde eine Geldbuße als Disziplinarmaßnahme des Ermittlungsrichters des Bezirksgerichts verhängt“, heißt es in der Erklärung.
Darüber hinaus starben im Februar dieses Jahres zwei Insassen in Strafkolonien Nr. 7 und Nr. 14 in der Region Taschkent. Diese Vorfälle werden derzeit vom Ombudsmann und der Taschkent -Sonderstaatsanwaltschaft untersucht.
