Ägyptisches Außenministerium: Wir schützen unsere Grenzen und behalten die volle Kontrolle – Last-Minute-Weltneuigkeiten
Der Sprecher des ägyptischen Außenministeriums, Ahmed Abu Zeyd, hat in einem Interview mit dem lokalen Fernsehsender der offiziellen ägyptischen Nachrichtenagentur (MENA) Netanyahus Äußerungen zu dem Philadelphia-Korridor (Salahaddin-Korridor) an der Grenze zwischen Ägypten und Gaza kommentiert.
Abu Zeyd sagte: „Ägypten schützt seine Grenzen und behält die volle Kontrolle. Diese Fragen unterliegen Sicherheits- und Rechtsvereinbarungen. Jede Aussage zu diesem Thema wird geprüft und beantwortet.“
Auf die Frage nach der Haltung Ägyptens zum von der Republik Südafrika gegen Israel beim Internationalen Gerichtshof (IGH) eingereichten Völkermordfall betonte Abu Zeyd, dass sein Land alle Bemühungen zur Untersuchung der Verstöße Israels gegen das palästinensische Volk im Gazastreifen unterstützt.
Der Sprecher des ägyptischen Außenministeriums äußerte sich auch zu den israelischen Aussagen zum Rafah-Grenztor zwischen Ägypten und Gaza in Bezug auf den Fall vor dem IGH: „Jede Praxis, die verhindert, dass Hilfe den Gazastreifen erreicht, ist eine von Israel durchgeführte Praxis durch verschiedene Mittel und Methoden. Die Strenge der Kontrolle und die übermäßige Zeit, die dafür benötigt wird, wie der Verlust von Menschenleben, medizinische Hilfe, die Einreiseverweigerung von Amtsträgern und Journalisten.“
Abu Zeyd betonte, dass Rafah seit der Krise im Gazastreifen geöffnet ist und sein Land sich nach Kräften bemüht hat, Hilfe nach Gaza zu bringen.
Der 14 Kilometer lange Streifen entlang des Kerem-Abu-Salim-Grenztores von der Mittelmeerküste zwischen Ägypten und dem Gazastreifen wird als Philadelphia- oder Saladin-Korridor bezeichnet.
Der israelische Premierminister Netanyahu argumentierte gestern, dass es nicht möglich sei, die Hamas zu beenden, ohne die Kontrolle über den Philadelphia-Korridor in Gaza zu erlangen, und sagte, dass alle Optionen in dieser Angelegenheit geprüft würden.
Die in den USA ansässige Zeitung The Wall Street Journal (WSJ) schrieb, dass Israel seinen Plan, eine Militäroperation an der südlichen Grenze des Gazastreifens durchzuführen, Ägypten mitgeteilt habe. In der WSJ-Nachricht mit dem Titel „Israel plant eine riskante Mission, um die letzte Grenze des Gazastreifens zu kontrollieren“, wurde darauf hingewiesen, dass die Militäroperation an der südlichen Grenze des Gazastreifens „militärisch komplex“ wäre, einerseits aufgrund Ägyptens und andererseits mehr als einer Million vertriebener Palästinenser.
In den Nachrichten des pro-regierungsnahe ägyptischen Senders Cairo News Channel wurde von einem ungenannten ägyptischen Offiziellen berichtet, dass die Medienberichte über eine Koordinierung zwischen Ägypten und Israel hinsichtlich neuer Sicherheitsmaßnahmen im Philadelphia-Korridor falsch seien.
Netanyahu hatte zuvor in Bezug auf seinen Plan für „nach dem Krieg im Gazastreifen“ am 10., 15. und 30. Dezember 2023 seine Absicht erwähnt, die Kontrolle über den Philadelphia-Korridor zu übernehmen.
Der südafrikanische Staat reichte am 29. Dezember 2023 beim IGH eine Klage ein, in der behauptet wurde, dass Israels Angriffe auf den Gazastreifen gegen das Völkermordübereinkommen verstoßen hätten, und beantragte eine einstweilige Verfügung gegen Israel.
In diesem Zusammenhang fordert Südafrika 9 einstweilige Verfügung des IGH.
Diese Entscheidungen umfassen: „Israel muss sofort seine militärischen Operationen im Gazastreifen einstellen, alle erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um Völkermord gegen die Palästinenser zu verhindern, und sicherstellen, dass die Vertriebenen in ihre Häuser zurückkehren und humanitäre Hilfe, einschließlich ausreichender Nahrungsmittel, Wasser, Kraftstoff, medizinischer und hygienischer Versorgung, Unterkunft und Kleidung erhalten“, Zugang gewähren, die notwendigen Schritte unternehmen, um die am Völkermord beteiligten Personen zu bestrafen, und die Beweise des Völkermords zu erhalten.“
Während Südafrika den IGH um eine Verfügung aufgrund der Dringlichkeit der Situation bittet, wird das Gericht nach Abschluss der Anhörungen die Aussagen und Beweise der Parteien prüfen und mit den Verhandlungen für die Entscheidung beginnen.
Für die Bekanntgabe der Entscheidung ist kein Frist gesetzt, doch betrachtet man die bisherigen Urteile des IGH, so scheint diese Frist in Fällen, die eine Dringlichkeit wie Völkermord erfordern, einige Wochen zu betragen.
Die erste Anhörung in dem beim IGH eingereichten Völkermordfall begann am 11. Januar, wobei die südafrikanische Delegation ihre Argumente vorbrachte, und die israelische Delegation am 12. Januar ihre Verteidigung abgab.
