Ablehnung des Autonomiegesetzes für Szeklerland in Rumänien
Das rumänische Unterhaus lehnt Gesetzentwurf für Autonomiegesetze im Szeklerland ab
Die rumänische Abgeordnetenkammer lehnte den von Zoltán Zakariás und József Kulcsár-Terza vorgelegten Entwurf eines Autonomiegesetzes für das Szeklerland und die in Siebenbürgen lebenden Ungarn ab.
Das Unterhaus des rumänischen Zweikammerparlaments hat im Rahmen eines Dringlichkeitsverfahrens drei Entwürfe für Autonomiegesetze erörtert. Die Plenarsitzung war hybrid, wobei nicht anwesende Abgeordnete online teilnahmen und abstimmten. Auf der Tagesordnung stand zunächst das Autonomiestatut für das Szeklerland, gefolgt vom Kulturautonomiestatut für die ungarische Volksgemeinschaft und dem Entwurf eines Rahmengesetzes über die Kulturautonomie der Volksgemeinschaften.
In der Plenarsitzung unterstützten alle rumänischen Parteien die Ablehnung der Gesetzentwürfe.
Von den 329 anwesenden oder online abstimmenden Mitgliedern des Unterhauses des Parlaments unterstützten 260 die Ablehnung der ersten beiden Gesetzentwürfe, 16 stimmten dagegen und einer enthielt sich der Stimme. Die Ablehnung des Rahmengesetzes zur kulturellen Autonomie nationaler Gemeinschaften wurde von 255 Abgeordneten unterstützt, 15 stimmten dagegen und einer enthielt sich.
Die drei Entwürfe für Autonomiegesetze wurden der rumänischen Abgeordnetenkammer am 20. Dezember von Zoltán Zakariás, Präsident der Ungarischen Allianz Siebenbürgens (EMSZ), und József Kulcsár-Terza, amtierender Präsident der Ungarischen Bürgerkräfte (MPE), vorgelegt. In ihren Reden betonten die Initiatoren, dass sie in den Entwürfen nichts forderten, was es in anderen demokratischen Staaten Europas nicht gebe. József Kulcsár-Terza sagte, dass die Menschen im Szeklerland „Freiheit innerhalb der Grenzen Rumäniens“ durch territoriale Selbstbestimmung wollen. Er forderte einen Dialog und erinnerte daran, dass der rumänische Staat in der Erklärung von Gyulafehervár aus dem Jahr 1918, in der der Beitritt Siebenbürgens zu Rumänien erklärt wurde, versprochen hatte, die Rechte nationaler Minderheiten zu garantieren.
Auch Zoltán Zakariás betonte die Bedeutung des Dialogs und machte die Abgeordneten auf das Beispiel der Vojvodina (Serbien) für die kulturelle Autonomie der ungarischen Volksgemeinschaft aufmerksam. Das betonte er
Bei den Entwürfen handelt es sich um „Loyalitätserklärungen“ nationaler Minderheiten gegenüber dem rumänischen Staat.
Alfred Simonis, der amtierende Präsident der Abgeordnetenkammer, sagte, dass solche „giftigen“ Entwürfe nicht diskutiert, sondern nur abgelehnt werden sollten. Der Politiker der Sozialdemokratischen Partei (PSD) kündigte an, eine Konsultation einzuleiten, um sicherzustellen, dass ähnliche Gesetzesentwürfe nicht im rumänischen Parlament eingebracht werden könnten.
Während der Sitzung, in der es nicht an antiungarischen Äußerungen mangelte, betonten einige rumänische Europaabgeordnete aus Siebenbürgen die Notwendigkeit eines friedlichen Zusammenlebens zwischen ethnischen rumänischen Gemeinschaften, während mehrere Europaabgeordnete an den ersten Artikel der rumänischen Verfassung erinnerten, der besagt, dass Rumänien ein souveränes, unabhängiges, dass es sich um einen einheitlichen und unteilbaren Nationalstaat handelt und dass die Entwürfe daher verfassungswidrig sind.
Die Entscheidung der Abgeordnetenkammer wurde am Donnerstag vom rumänischen Ministerpräsidenten Marcel Ciolacu begrüßt. „Rumäniens Souveränität und territoriale Integrität sind nicht verhandelbar“ News.ro zitierte den Premierminister. Er bezeichnete die Autonomiegesetzentwürfe als „toxisch“ und „revisionistisch“, deren langwierige Debatte seiner Meinung nach extremistische Politiker begünstigt hätte.
Das dem rumänischen Gesetzgeber zum fünften Mal vorgelegte Autonomiestatut für das Szeklerland wurde jedes Mal von der rumänischen Mehrheit abgelehnt.
Die drei Gesetzentwürfe werden im Senat als entscheidendem Gremium beraten.
Über MTI, ausgewähltes Bild: Facebook/Székely-Nationalrat
